12-06-2026
ALV terugblik: Stemmen, laden
Lees verder
Geplaatst op: 12-06-2026
Rechters hebben ‘no cure no pay‘-bureaus voor WOZ-bezwaren aangepakt omdat deze commerciële bedrijven het systeem als verdienmodel gebruiken. Ze dienen massaal, soms onterechte bezwaren in om de wettelijke proceskostenvergoeding en dwangsommen op te strijken, wat leidt tot verstopping van de rechtspraak en torenhoge maatschappelijke kosten. Gemeenten waren hierdoor heel veel geld kwijt. Drive kan echter ook bezwaren indienen voor Drive-leden. Een dergelijk bezwaar is maatwerk en persoonlijk opgesteld.
De rechter straft deze werkwijze af door kritischer te kijken naar de vergoedingen die bureaus eisen. Verlaging van de vergoeding: Rechters passen steeds vaker een lagere wegingsfactor toe. Dit betekent dat de bureaus fors minder proceskosten of schadevergoedingen (voor ‘spanning en frustratie’) krijgen uitgekeerd. Afwijzen van onredelijk gebruik: Als een bureau bewust procedeert met onvoldoende onderbouwing of onredelijk gedrag vertoont, kunnen zij of hun cliënten worden veroordeeld in de proceskosten van de gemeente. Waarderingskamer: Landelijke toezichthouders zoals de Waarderingskamer wijzen burgers erop dat zelf bezwaar maken in de praktijk vaak succesvoller is dan via een commercieel bureau, omdat de bewoner de woning beter kent.
Als je het niet eens bent met je WOZ-waarde, kun je dit het beste zelf direct bij je gemeente regelen. Je kunt hiervoor gebruikmaken van advies van Drive en een rekenmodel dat wij jou sturen. Dit voorkomt dat je onnodig privégegevens moet delen met een commercieel bureau en helpt de maatschappelijke kosten en wachttijden binnen de gemeentelijke overheid te beperken.